Odstąpienie od umowy i wezwanie do zwrotu świadczenia

Sprzedawca nie uwzględnił mojej reklamacji. Nie chciał doprowadzić towaru do stanu zgodnego z umową. Nie przejął się zapowiedzią odstąpienia od umowy. Z tego co pamiętam, to w ogóle nie zareagował na moje wezwanie o doprowadzenie do stanu zgodnego z umową w terminie 5 dni zakupionego towaru w postaci lodówki z zamrażalnikiem, ewentualnie o wymianę tego towaru w terminie 5 dni na nowy. Co w takiej sytuacji począć ? Na pewno nie można tyle zwlekać z dalszymi czynnościami co ja. O wiele wcześniej powinno się pójść o krok dalej.  

Wezwanie do doprowadzenia lodówki do stanu zgodnego z umową

W listopadzie 2012 roku zamówiłem przez Internet lodówkę z zamrażalnikiem u dołu i dokonałem zapłaty przelewem zarówno za lodówkę, jak i za jej transport. Lodóweczka została dostarczona w porządnym opakowaniu do miejsca zamieszkania. Niestety w momencie pierwszego podłączania urządzenia do gniazda z lodówki poszedł dym i – jak można się domyśleć – wyczekiwane urządzenie nie zaskoczyło. 

Historia mojej lodówki

Pragnę zakomunikować, że skończyła się sprawa cywilna, w której występowałem w charakterze powoda. Nastąpił definitywny finał historii reklamowanej lodówki, którą dawno temu zakupiłem. Nie będę już musiał odpowiadać na kłopotliwe, żeby nie powiedzieć denerwujące, pytania rodziny: "No i co z tą lodówką ?". Muszę przyznać, że przedmiotowa sprawa stała się sprawą honorową. No bo jak to ? Prawnik, sędzia nie potrafi napisać pozwu i dochodzić swoich racji przed sądem ?   

Artykuł 161 k.p.c. - załącznik do protokołu, jako naruszenie zasady ustności rozprawy

Coraz częściej zdarza się, że pełnomocnik strony procesu chce złożyć w trakcie rozprawy pismo z tą argumentacją, że stanowi ono w istocie załącznik do protokołu rozprawy, która jeszcze trwa. W takiej sytuacji całkiem zasadne będzie postawienie pytania czy aby nie stanowi to naruszenia zasady ustności rozprawy. Można też zastanowić się nad tym, czy nie stanowi to ominięcia przepisu art. 207 § 3 k.p.c.

Ciało / Body (2015)

Film był trochę nudnawy. Tak przynajmniej powiedziała w czasie projekcji filmu jedna Pani do drugiej Pani. Jak dla mnie był jednak ciekawy. Z całą pewnością warto zobaczyć grę aktorską głównych bohaterów. Mnie szczególnie zainteresowała postać prokuratora, rewelacyjne odegrana przez Janusza Gajosa. Najlepiej mogliby ocenić jego grę sami prokuratorzy, zwłaszcza ci z odpowiednio długim stażem pracy. Oglądając ten film pomyślałem sobie: "Jak dobrze, że ja nie jestem prokuratorem".