Przejdź do głównej zawartości

Posty

Wyświetlanie postów z maj, 2015

Świadkowi nie opłaca się zeznawać

Ostatnio przeczytałem, że świadkowi nie opłaca się zeznawać. Podano, że do Rzecznika Praw Obywatelskich kierowanych jest bardzo wiele wniosków, w których argumentuje się, że udział w postępowaniu sądowym w charakterze świadka powoduje uszczuplenie w budżecie rodzinnym. Wynikać to ma stąd, że zeznający świadek może otrzymać maksymalnie 81,26 zł tytułem wynagrodzenia za utracony zarobek lub dochód. Faktycznie kwota nie jest oszałamiająca, ale żeby zaraz poskarżyć się Rzecznikowi. A może nie należy się żadne wynagrodzenie ? Wynagrodzenie nie jest najważniejsze. A może jest ?

Rolą sprzedawcy zniechęcać do reklamacji

Cały czas miałem nadzieję, że sprzedawca lodówki jakoś się zreflektuje i wspaniałomyślnie zdecyduje się przyjąć wadliwy towar. Gdzieś tam z tyłu  głowy dręczyła mnie myśl: "po co to wszystko ? Dlaczego sprzedawca nie chciał pójść na jakąkolwiek ugodę ?". Choć bardzo tego nie chciałem, to jednak zdecydowałem się wysłać pozew przeciwko sprzedawcy lodówki.  Na szczęście, pozew okazał się być na tyle umotywowany, że skłonił sąd do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Nie da się ukryć, że bardzo mi zależało na tym, aby taki nakaz został wydany.   

Pozew o zwrot wydatków poniesionych na wadliwą lodówkę

Powrócę dzisiaj do historii z moją lodówką. Znudzonych tematem proszę o wybaczenie. Muszę jednak dokończyć opowieść.
Jak można się było spodziewać, sprzedawca lodówki niezbyt się przejął moim odstąpieniem od umowy kupna lodówki. Jedyną reakcją sprzedawcy było to, że ponownie zwrócił się do mnie, abym przesłał pismo z 12.02.2013r., co rzekomo miałoby umożliwić ustosunkowanie się do reklamacji. Nie podjąłem jednak dyskusji ze sprzedawcą. Nie można już było dłużej czekać. Aby nie narazić się na ewentualny zarzut przedawnienia roszczenia postanowiłem wysłać pozew.
Od razu muszę zastrzec, że ostatecznie pozew został wniesiony na urzędowym formularzu. Opublikowany poniżej pozew nie jest na formularzu wyłącznie ze względów technicznych.

Wypada się chwalić oddaniem nieważnego głosu ?

Wielu polityków wypowiadających się na temat samych wyborów i oceniających kandydatów na prezydenta RP otwarcie przyznało, że oddali nieważny głos. Muszę przyznać, że choć nie podoba mi się "bierność wyborcza" polegająca na tym, że w ogóle nie oddaje się głosu, to jednak o wiele bardziej drażni mnie to, jak niektórzy wyborcy dumnie informują o tym, że oddali nieważny głos. To jakaś nowa moda ?

Sąd nie jest obrońcą Skarbu Państwa

Niestety, ale zdarzają się sytuacje, w których podsądni twierdzą, że sąd rozpoznający sprawę występuje w roli obrońcy Skarbu Państwa. Najczęściej coś takiego ma miejsce wtedy, gdy np. jedną ze stron procesu jest jakaś jednostka organizacyjna Skarbu Państwa. Jestem nawet w stanie zrozumieć, choć nie ma to żadnego uzasadnienia prawnego, tych obywateli, zaangażowanych osobiście w daną sprawę, którzy nie są prawnikami. Okazuje się jednak, że takie twierdzenia padają ze strony zawodowych pełnomocników. Czemu to ma służyć ?

Na lewo las, na prawo las, a w lesie ....

Oto fotel. Tak. Na leśnej drodze wyrósł fotel. Stary, zdezelowany a jednak fotel. Był to niewątpliwy śmieć. Okropny i wielki śmieć leśny. Szkoda, że ten fotel nie wyrósł w połowie mojego biegu przez las. Przynajmniej mógłbym przycupnąć, aby odpocząć. A tak, żadnego pożytku. 

Odstąpienie od umowy i wezwanie do zwrotu świadczenia

Sprzedawca nie uwzględnił mojej reklamacji. Nie chciał doprowadzić towaru do stanu zgodnego z umową. Nie przejął się zapowiedzią odstąpienia od umowy. Z tego co pamiętam, to w ogóle nie zareagował na moje wezwanie o doprowadzenie do stanu zgodnego z umową w terminie 5 dni zakupionego towaru w postaci lodówki z zamrażalnikiem, ewentualnie o wymianę tego towaru w terminie 5 dni na nowy. Co w takiej sytuacji począć ? Na pewno nie można tyle zwlekać z dalszymi czynnościami co ja. O wiele wcześniej powinno się pójść o krok dalej.  

Wezwanie do doprowadzenia lodówki do stanu zgodnego z umową

W listopadzie 2012 roku zamówiłem przez Internet lodówkę z zamrażalnikiem u dołu i dokonałem zapłaty przelewem zarówno za lodówkę, jak i za jej transport. Lodóweczka została dostarczona w porządnym opakowaniu do miejsca zamieszkania. Niestety w momencie pierwszego podłączania urządzenia do gniazda z lodówki poszedł dym i – jak można się domyśleć – wyczekiwane urządzenie nie zaskoczyło. 

Historia mojej lodówki

Pragnę zakomunikować, że skończyła się sprawa cywilna, w której występowałem w charakterze powoda. Nastąpił definitywny finał historii reklamowanej lodówki, którą dawno temu zakupiłem. Nie będę już musiał odpowiadać na kłopotliwe, żeby nie powiedzieć denerwujące, pytania rodziny: "No i co z tą lodówką ?". Muszę przyznać, że przedmiotowa sprawa stała się sprawą honorową. No bo jak to ? Prawnik, sędzia nie potrafi napisać pozwu i dochodzić swoich racji przed sądem ?   

Artykuł 161 k.p.c. - załącznik do protokołu, jako naruszenie zasady ustności rozprawy

Coraz częściej zdarza się, że pełnomocnik strony procesu chce złożyć w trakcie rozprawy pismo z tą argumentacją, że stanowi ono w istocie załącznik do protokołu rozprawy, która jeszcze trwa. W takiej sytuacji całkiem zasadne będzie postawienie pytania czy aby nie stanowi to naruszenia zasady ustności rozprawy. Można też zastanowić się nad tym, czy nie stanowi to ominięcia przepisu art. 207 § 3 k.p.c.

Ciało / Body (2015)

Film był trochę nudnawy. Tak przynajmniej powiedziała w czasie projekcji filmu jedna Pani do drugiej Pani. Jak dla mnie był jednak ciekawy. Z całą pewnością warto zobaczyć grę aktorską głównych bohaterów. Mnie szczególnie zainteresowała postać prokuratora, rewelacyjne odegrana przez Janusza Gajosa. Najlepiej mogliby ocenić jego grę sami prokuratorzy, zwłaszcza ci z odpowiednio długim stażem pracy. Oglądając ten film pomyślałem sobie: "Jak dobrze, że ja nie jestem prokuratorem".