tag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post6876016468693526554..comments2024-02-06T16:25:10.020+01:00Comments on pozywam: Wizerunek sądu ucierpi z powodu kontradyktoryjnego procesu karnego.pozywam.plhttp://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-23255363202637732902015-07-06T13:37:40.603+02:002015-07-06T13:37:40.603+02:00W TVN-ie już dawno powiedzieli, co o tej reformie ...W TVN-ie już dawno powiedzieli, co o tej reformie należy myśleć. Że sędziowie się cieszą, bo będą mieli teraz mniej pracy, a reforma nie podoba się tylko leniwym prokuratorom i leniwym adwokatom, którzy przychodząc na sprawę karną w ogóle nie wiedzieli, czego ona dotyczy.<br /><br />A tak na serio - mam wątpliwości podobnego rodzaju jak te wyrażone we wpisie. Jednak z drugiej strony rzeczywiście obciążenie pracą sędziów w wydziałach karnych jest niewyobrażalnie ogromne - tak naprawdę to oni dźwigają cały ciężar procesu karnego i często proceduralne błędy kończyły się uchyłem. To, że postępowanie karne wymagało zmian nie ulega wątpliwości; mam jednak poważne obawy, czy wskazany kierunek jest słuszny.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09375927988663340674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-13333123692396969002015-07-05T19:36:45.446+02:002015-07-05T19:36:45.446+02:00W Japonii podobno jest 99,9 % skazań. Preferowane ...W Japonii podobno jest 99,9 % skazań. Preferowane jest przyznanie się delikwenta do winy. Czasem popełnienie przestępstwa nie wiąże się z wniesieniem ao, tylko umorzeniem, nawet przy zabójstwach. Natomiast jeżeli jest ao to jeszcze dopina się wiele innych przestępstw. Co ciekawe zależy to od osoby sprawcy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-77208509974218700582015-07-04T23:15:19.468+02:002015-07-04T23:15:19.468+02:00Skoro tak to bardzo dobrze, bo tak powinno właśnie...Skoro tak to bardzo dobrze, bo tak powinno właśnie być.<br /><br />A sprawy które się nie nadają na żylety powinne być kończone na etapie postępowania przygotowawczego, a nie wrzucane do sądu w myśl idei "niech się sąd martwi i szuka tej całej prawdy materialnej".<br />rewthttps://www.blogger.com/profile/04448028356657405085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-70589753721562247672015-07-03T10:29:04.441+02:002015-07-03T10:29:04.441+02:00A 50 % skazań ok? Znaczyłoby to, że prokurator myl...A 50 % skazań ok? Znaczyłoby to, że prokurator myli się w co drugiej sprawie? Czy 75 %, czyli w jednej na cztery?<br />Myślę, że będzie zupełnie odwrotnie, niż zapowiada rząd. Teraz ao będą jak żyleta i o uniewinnieniu będzie można poczytać w podręczniku do historii prawa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-10672335143566424962015-07-02T19:26:23.874+02:002015-07-02T19:26:23.874+02:00Niestety nadal pokutuje u nas zasada, że lepiej sk...Niestety nadal pokutuje u nas zasada, że lepiej skazać dziesięciu niewinnych niż uniewinnić jednego winnego. Media wykazują nastawienie wyjątkowo pro-prokuratorskie. Wielokrotnie w wypowiedziach prokuratorów i dziennikarzy słowa "oskarżony" i "przestępca" są używane jako synonim. Z uporem maniaka przypominam w dyskusjach na twitterze, że przestępcą jest osoba skazana prawomocnym wyrokiem. <br /><br />Nie rozumiem dlaczego przewidywania, że wzrośnie liczba uniewinnień są przedstawiane jako prognoza porażki reformy. Moim zdaniem 98,5% skazań nie jest prawidłową sytuacją - lepsze statystki ma pewnie tylko Korea Północna:) <br /><br />Zdaję sobie sprawę z niedociągnięć i zagrożeń reformy jestem jednak jej zwolennikiem, bo uważam, że gorzej niż teraz proces karny raczej nie może funkcjonować.Maciej Sawińskihttp://adwokat-sawinski.pl/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-43128032916824513322015-07-02T14:05:33.777+02:002015-07-02T14:05:33.777+02:00W wypowiedziach krytykujących "nową" pro...W wypowiedziach krytykujących "nową" procedurę jednym tchem wymienia się możliwość niesłusznego skazania osoby niewinnej (bo nie miała na adwokata) i uniknięcia odpowiedzialności przez przestępcę (bo prokurator sobie nie poradził) - a przecież każdy ma świadomość, że w zasadzie nigdy nie ma pewności, czy wyrok będzie słuszny.<br />W oczach opinii publicznej procedura niczego nie poprawi (dziś tak samo po kontrowersyjnych wyrokach wiesza się psy na sądzie), ale w oczach uczestników procesu - być może. bartoszczehttp://bartoszcze.blox.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-47742741916480579122015-07-02T11:31:28.260+02:002015-07-02T11:31:28.260+02:00Obawiam się, że to może być prawda. Obawiam się, że to może być prawda. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-62772722114743420622015-07-02T11:14:59.414+02:002015-07-02T11:14:59.414+02:00Można przyjąć zasadę Piłata - umyć ręce, winę prze...Można przyjąć zasadę Piłata - umyć ręce, winę przerzucić na prokuratora i tyle. To dość trudne mentalnie, ale przecież adwokat ma bronić, choć wie że jego klient to gwałciciel i zabójca, ksiądz nie może zawiadomić organów ścigania, choćby wiedział, że ktoś jest ww. osobnikiem, więc albo postępujemy według jakiś zasad, albo puszczamy oko, że w wyjatkowych przypadkach będziemy dopuszczać dowody z urzędu. Wydaje mi się, że zawsze gdy jest zagrożenie życia i zdrowia innych ludzi to będzie wyjątkowych przypadek, z tym że doprowadzi to do relatywizmu sędziów, bo może włamanie to już nie jest takim przestępstwem, gdzie trzeba działać z urzędu. W innych systemach ten temat jest z sędziego zrzucony, gdy ma ławę przysięgłych, ale to inna bajka..Anonymousnoreply@blogger.com