tag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post6684372156816889354..comments2024-02-06T16:25:10.020+01:00Comments on pozywam: System losowego przydziału spraw karze sprawnych sędziów. pozywam.plhttp://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-59094703238117268782018-05-11T12:57:39.514+02:002018-05-11T12:57:39.514+02:00Z niczego Pan nie został zwolniony. Pana przysięga...Z niczego Pan nie został zwolniony. Pana przysięga obowiązuje i powinien Pan sumiennie wykonywać obowiązki wobec obywateli. Bez względu na to w jakim składzie wybiorą Parlament. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-41727258486954385522018-01-13T14:06:21.996+01:002018-01-13T14:06:21.996+01:00Za gotowość do usłużności względem obecnie rządząc...Za gotowość do usłużności względem obecnie rządzących?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-77901678936645338342018-01-08T10:46:44.939+01:002018-01-08T10:46:44.939+01:00Są sędziowie, którzy dopiero zaczynają pracę-przym...Są sędziowie, którzy dopiero zaczynają pracę-przymiotem zaufania trzeba by ich obdarzać z góry nie wiedząc jak będą wykonywać pracę.<br />Są sędziowie karani dyscyplinarnie.<br />Oczywiście, że nie chodzi o jednostkowe i uzasadnione sytuacją podsądnych wyznaczenie terminu sprawy z pominięciem obowiązującej kolejności.<br />Dlaczego sądy i sędziowie nie dostrzegają, że nie są postrzegani pozytywnie przez znaczną część społeczeństwa i nie ustalają jaka jest tego przyczyna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-74440065217954874532018-01-08T05:05:47.659+01:002018-01-08T05:05:47.659+01:00A za co będzie pobierane wynagrodzenie sędziowskie...A za co będzie pobierane wynagrodzenie sędziowskie, przewodniczących wydziałów i prezesów sądów w takim razie?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-20183922297329550282018-01-07T21:54:46.885+01:002018-01-07T21:54:46.885+01:00Trudno z tymi uwagami polemizować, bo te uwagi nie...Trudno z tymi uwagami polemizować, bo te uwagi nie mają sensu. Można mieć zaufanie dlatego, że sędzia dobrze wykonuje swoją pracę. I tyle. Zaufanie wobec sędziów nie musi mieć negatywnego podtekstu. Nie słyszałem, aby w moim otoczeniu byli jacyś celebryci, którym szybciej wyznaczono sprawy. Natomiast była np. 70 latka, której ja szybciej wcisnąłem termin. I myślę, że takich sytuacji może być więcej. Ale społeczeństwo widzi tylko rzeczy negatywne.pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-35638507435558764242018-01-07T21:50:01.166+01:002018-01-07T21:50:01.166+01:00Ma Pani prawo do takiej opinii. Jeżeli tak jest, ż...Ma Pani prawo do takiej opinii. Jeżeli tak jest, że społeczeństwo akceptuje to co robi Sejm RP, to może trudno. Widocznie tak musi być. Ja i sędziowie już nie mamy wpływu na tę opinię. Zostaliśmy zwolnieni przez Prezydenta i Ministerstwo Sprawiedliwości. Za całą organizację pracy, sprawność postępowania, czy tzw. opinię o sądach odpowiadają już tylko wskazane wyżej podmioty. Może teraz będzie lepiej, a społeczeństwo będzie zadowolone. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-7101087469237104122018-01-07T19:25:00.684+01:002018-01-07T19:25:00.684+01:00Sędziowie w RP zasłużenie nie cieszą się zaufaniem...Sędziowie w RP zasłużenie nie cieszą się zaufaniem społecznym. Zgadzam się całkowicie z wypowiedzią @ Anonimowy 3 stycznia 2018 10:04. Sędziowie popełnili grzech zaniechania tolerując patologiczne układy, stosunki i zachowania części swoich kolegów. Przez wiele lat przymykali na nie oczy, godzili się na nie, a wręcz zaprzeczali ich istnieniu. Osoby spoza środowiska sędziowskiego, które sygnalizowały te patologie nie mogły liczyć na zrozumienie ze strony środowiska sędziowskiego, nawet ze strony sędziów, którzy sami wykonują swój zawód bez zarzutu. Mało tego, zwykle osoby mówiące o przypadkach patologii w środowisku sędziowskim były wyśmiewane przez sędziów, że niby to należą do tych podsądnych, którzy słusznie przegrali sprawę a nie potrafią się z tym pogodzić.<br /><br />Jak w takiej sytuacji społeczeństwo może mieć zaufanie do sędziów? <br />Ja zupełnie nie dziwię się społeczeństwu, że poparło działania PiS-u. Natomiast bardzo dziwię się sędziom, że - będąc bądź co bądź ludźmi inteligentnymi - nie przewidzieli, że musi to doprowadzić w końcu do jakichś radykalnych działań środowisk pozasądowych, zmierzających do wymuszenia zmian likwidujących te patologie.<br /><br />Dla mnie od dawna było to oczywiste. Jak mówi bowiem staropolskie przysłowie:”Dopóty dzban wodę nosi dopóki ucho się nie urwie”.<br />sasankaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-15396085682346608392018-01-07T10:37:13.551+01:002018-01-07T10:37:13.551+01:00"I co to ma zaznaczenie, skoro skład był wyzn..."I co to ma zaznaczenie, skoro skład był wyznaczony już wcześniej."<br />Ano ma, bo w Polsce po sprawiedliwość czeka się w kolejce do sądu. Dla jednych (ludzi władzy, celebrytów, ustosunkowanych) kolejka jest krótsza, bo szybciej są wyznaczane wokandy, sprawy trafiają do sprawniejszych sędziów. Dla pozostałych obywateli kolejka po wymiar sprawiedliwości kolejka jest dłuższa, jak po dobro reglamentowane. Stąd przyśpieszenie wyznaczenia wokandy ma znaczenie. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-49731397137616429352018-01-06T06:05:46.063+01:002018-01-06T06:05:46.063+01:00"To tak jakby ktoś zadzwonił i zapytał, czy s..."To tak jakby ktoś zadzwonił i zapytał, czy sprawa - która została już dawno obsadzona - taka a taka jest prowadzona przez zaufanych sędziów, a rozmówca by odpowiedział, że tak."<br />Tzn., że są również tacy sędziowie w wydziale, w sądzie, którzy nie są zaufanymi prezesa sądu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-55297891668118093632018-01-06T00:39:54.708+01:002018-01-06T00:39:54.708+01:00Z kontekstu rozmowy wynikało, że prezes jest przek...Z kontekstu rozmowy wynikało, że prezes jest przekonany, iż z wyznaczonego składu zainteresowany winien być zadowolony. <br />sasankaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-81901556436039373842018-01-05T18:11:02.335+01:002018-01-05T18:11:02.335+01:00I co to ma zaznaczenie, skoro skład był wyznaczony...I co to ma zaznaczenie, skoro skład był wyznaczony już wcześniej. To tak jakby ktoś zadzwonił i zapytał, czy sprawa - która została już dawno obsadzona - taka a taka jest prowadzona przez zaufanych sędziów, a rozmówca by odpowiedział, że tak. Tak właśnie się tworzą bajki. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-77249395805038739432018-01-05T14:01:52.614+01:002018-01-05T14:01:52.614+01:00Z tego co pamiętam, dziennikarz - prowokator podkr...Z tego co pamiętam, dziennikarz - prowokator podkreślał, że sprawa jest "delikatna" czy tam "wrażliwa" (jakoś tak to określił) i pytał prezesa, czy zajmować się nią będą zaufani sędziowie. Prezes odpowiedział jakoś tak: "proszę się nie martwić, że tak powiem" (cytuję z pamięci z nagrania upublicznionego w mediach). <br />sasankaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-39164213703368085472018-01-04T17:47:42.437+01:002018-01-04T17:47:42.437+01:00Nie było nic o tym, że sprawa trafi do zaufanych l...Nie było nic o tym, że sprawa trafi do zaufanych ludzi. Jak zadzwonił dziennikarz, to prezes poinformował, że sprawa jest już przydzielona i sędziowie czytają akta. Chodziło o wyznaczenie terminu. Proszę poczytać, jak było naprawdę. Poza tym, sprawa dotyczyła Marcina P., który nadal jest w areszcie. Lepiej nie dopowiadać. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-45181586769952670052018-01-04T12:37:54.226+01:002018-01-04T12:37:54.226+01:00I to właśnie jest istota problemu.
sasankaI to właśnie jest istota problemu. <br />sasankaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-56963462847361056422018-01-03T21:51:19.646+01:002018-01-03T21:51:19.646+01:00Nie chodziło tylko o wyznaczenie szybciej wokandy....Nie chodziło tylko o wyznaczenie szybciej wokandy. Prezes deklarował jeszcze właśnie, że sprawa trafi do odpowiednich, zaufanych sędziów. <br />sasankaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-91248513124655075672018-01-03T17:41:18.079+01:002018-01-03T17:41:18.079+01:00Oczerniać? W jaki sposób?Oczerniać? W jaki sposób?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-67389567303632742672018-01-03T17:28:34.764+01:002018-01-03T17:28:34.764+01:00O jeden za dużo. Ale czy dlatego należy wszystkich...O jeden za dużo. Ale czy dlatego należy wszystkich oczerniać i wprowadzać niejasne regulacje, zwłaszcza że nie zostało wykluczone indywidualne przydzielanie spraw oraz, że nie wiadomo na czym polega ów słynny algorytm przydziału spraw. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-69084833181423037092018-01-03T16:27:17.855+01:002018-01-03T16:27:17.855+01:00I to jest o jeden przypadek za dużo.
Faktów nie br...I to jest o jeden przypadek za dużo.<br />Faktów nie brak: np. wystarczy porównać jak szybko rozpatrywane są sprawy osób znanych, a ile trwają sprawy obywatela XYZ. Przypadek?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-88207156888490203722018-01-03T11:34:09.126+01:002018-01-03T11:34:09.126+01:00Trudno, bo faktów brak. Jest jeden przypadek, któr...Trudno, bo faktów brak. Jest jeden przypadek, który dotyczy wyznaczenia szybciej wokandy w wyniku prowokacji dziennikarskiej. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-46703160904296993182018-01-03T10:04:03.988+01:002018-01-03T10:04:03.988+01:00Tym bardziej, że jak wynika z posta sędziom z 10 l...Tym bardziej, że jak wynika z posta sędziom z 10 letnim i więcej stażem w zawodzie nic nie wiadomo o jakichkolwiek nadużyciach w tym względzie.<br />Doprawdy można pozazdrościć życia w tak idealnej rzeczywistości, obcej pozostałej niesędziowskiej części społeczeństwa. No bo sprawa sedziego Milczanowskiego szeroko upubliczniona to sprawa nieistniejąca w świadomości sędziowskiej.<br />Jakiej my obywatele możemy zatem oczekiwać od środowiska sędziowskiego bezstronności przy takim zaknięciu oczu na rzeczywistość środowiska sędziowskiego. <br />I nie chodzi bynajmniej o bicie się w piersi, przyznanie do win niepopełnionych, ale nie wpieranie maluczkim (podsądnym) jakiejś idealnej rzeczywistości pozbawionej naruszeń i wypaczeń, która nie istnieje.<br />Czy to jest tzw. wiarygodność środowiska? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-19414419864560123492018-01-03T09:17:21.728+01:002018-01-03T09:17:21.728+01:00"Trudno jest oczywiście polemizować z głównym..."Trudno jest oczywiście polemizować z głównym celem wprowadzenia systemu, tj. doprowadzenie do tego, aby całkowicie wykluczyć podejrzenie, że konkretna sprawa jest przydzielana konkretnemu sędziemu" <br />Trudno to jest polemizować z faktami Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-29868549771135395912018-01-02T15:02:32.001+01:002018-01-02T15:02:32.001+01:00Tylko, że sprawa w apelacji nie bierze się z powie...Tylko, że sprawa w apelacji nie bierze się z powietrza, a powstaje w rejonie obok 599 innych spraw.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-346157845484383202018-01-02T09:21:13.980+01:002018-01-02T09:21:13.980+01:00Powinno być:
to tak jakby porównywać ilość przyję...Powinno być:<br /><br />to tak jakby porównywać ilość przyjętych pacjentów przez lekarza pierwszego kontaktu, i tych ze specjalizacjami i stopniami, no i co z tego, że lekarz I kontaktu przyjmie w ciągu dnia np. 20 pacjentów, a chirurg zoperuje 1 osobę po wypadku z licznymi urazamiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-9963493724906916632018-01-02T09:18:56.456+01:002018-01-02T09:18:56.456+01:00Inaczej mówiąc: wszędzie dobrze - gdzie nas nie ma...Inaczej mówiąc: wszędzie dobrze - gdzie nas nie mam - 600 spraw z rejonu nigdy nie będzie równe 50 sprawom z apelacji, ale żeby to wiedzieć należy być i w rejonie i okręgu i w apelacji<br /><br />to tak jakby porównywać ilość przyjętych lekarzy przez lekarza pierwszego kontaktu, i tych ze specjalizacjami i stopniami, no i co z tego, że lekarz I kontaktu przyjmie w ciągu dnia np. 20 pacjentów, a chirurg zoperuje 1 osobę po wypadku z licznymi urazami<br /><br />Wiosna - jeśli uważasz, że w tylko w rejonie się pracuje - to proszę pójdź na delegację choćby na jedną sesję do SO , czy SA -<br /><br />w mojej ocenie na każdym szczeblu są sędziowie którzy miej lub bardziej wydajnie pracują - a przyczyn dlaczego tak się dzieje jest wiele<br /><br />Zgadzam się ze powinno być tzw. pensum - i za jego wyrobienie przysługuje wynagrodzenie X, a za np. 20% ponad normę (przy stabilności np. 80%) - 20 % z X - dodatku - motywowałoby to do dobrej pracy sędziego, <br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-19386384838194438942018-01-02T09:14:52.852+01:002018-01-02T09:14:52.852+01:00powiem szczerze, że już nudzi mnie te mityczne i c...powiem szczerze, że już nudzi mnie te mityczne i ciągłe powoływanie się na większe obciążenie sędziów z dużych miast a to, że jest to zwykły mit przekonał się mój kolega, który zaczął orzekać w Wa-wie. Teraz ma asystenta, w jego wydziale pracują referendarze ( w swoim prowinzjonalnym sądzie mógł o tym pomarzyć) a zamiast skomplikowanych spraw rozgraniczeniowych ma głownie sprawy funduszy sekurytyzacyjnych załatwianych głównie wyrokami zaocznymiAnonymousnoreply@blogger.com