tag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post8128597518301423286..comments2024-02-06T16:25:10.020+01:00Comments on pozywam: Rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie kosztów procesu zasądzonych wyrokiem zaocznym.pozywam.plhttp://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-51987300194648522192015-06-17T12:14:08.675+02:002015-06-17T12:14:08.675+02:00Ja również wyraźnie wskazuje w treści wyroku zaocz...Ja również wyraźnie wskazuje w treści wyroku zaocznego, na który punkt jest nadawany rygor. Mariusz Gotowskihttps://www.blogger.com/profile/01016055759141716357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-53490855311223364082015-04-17T21:45:17.673+02:002015-04-17T21:45:17.673+02:00Dla mnie również standardem jest, że rygor jest na...Dla mnie również standardem jest, że rygor jest nadawany tylko na wyrok, nie na zawarte w nim postanowienie.<br /><br />Por. chociażby: http://2.bp.blogspot.com/-yAl9ZxWwGFs/UQP_QRH9yhI/AAAAAAAAABY/ii6woWTGThI/s1600/tytul1.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-28751557657194460162015-04-17T17:31:13.874+02:002015-04-17T17:31:13.874+02:00Co do posta: Nie uważam tego poglądu za kontrowers...Co do posta: Nie uważam tego poglądu za kontrowersyjny. W większości przypadków z jakimi się zetknąłem sąd nadaje rygor tylko w zakresie roszczenia głównego.<br />Co do BTE. Mnie ten wyrok zaskoczył. Przewidywałem inne rozstrzygnięcie (http://palka-zapalka.blogspot.com/2013/07/tytu-egzekucyjny-skok.html)pałkahttp://www.goldenline.pl/michal-palka7noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-87676188786595372082015-04-16T16:11:01.155+02:002015-04-16T16:11:01.155+02:00Nakaz zapłaty w ostęp. nakazowym na podstawie wyci...Nakaz zapłaty w ostęp. nakazowym na podstawie wyciągu z ksiąg baniowych ma taka wadę - nie staje się natychmiast wykonalny, tak jak przy nakazie z weksla.<br /><br />a contrario art. 495 § 3 kpc: <br />Nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku staje się natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia. W razie wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego wstrzymać wykonanie nakazu. Przepisy o ograniczeniu wykonalności w sprawach przeciwko Skarbowi Państwa stosuje się odpowiednio. <br /><br />Czyli jednak banki będą korzystać z weksli i egzekucji z aktów notarialnych zamiast z wyciągów z ksiąg bankowych.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-4071720665787450362015-04-16T15:35:45.423+02:002015-04-16T15:35:45.423+02:00Chętnie poczytam o konsekwencjach :)Chętnie poczytam o konsekwencjach :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-84917622908808193592015-04-16T15:18:46.810+02:002015-04-16T15:18:46.810+02:00Zastanawiałem się jak ten temat ugryźć, bo faktycz...Zastanawiałem się jak ten temat ugryźć, bo faktycznie o samej niekonstytucyjności nie ma co pisać. Chyba, że o konsekwencjach. Co do wyciągu, to już trochę pisałem tutaj:<br /><br />http://pozywam.blogspot.com/2014/11/nakaz-zapaty-w-nakazowym-na-podstawie.html<br /><br />"Wyciąg z ksiąg" ma jednak wiele wad. pozywam.plhttps://www.blogger.com/profile/05735644133165360674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-47854239791069829112015-04-16T10:41:30.856+02:002015-04-16T10:41:30.856+02:00A o czym tu pisać - TK stwierdził, iż niekonstytuc...A o czym tu pisać - TK stwierdził, iż niekonstytucyjne i koniec. Tylko trochę szkoda dla kredytobiorców, w kontekście ostatnich orzeczeń Sądu Najwyższego tyczących się bte :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-29773738594159106112015-04-16T07:45:23.630+02:002015-04-16T07:45:23.630+02:00A na ilu blogach przedmówca zamierza pytanie powie...A na ilu blogach przedmówca zamierza pytanie powielić?<br />Na razie widziałem na trzech...bartoszczehttp://bartoszcze.blox.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9024740480266200186.post-43591009052740076572015-04-16T01:37:21.547+02:002015-04-16T01:37:21.547+02:00Panie Sędzio - lud nieśmiało prosi o jakiś komenta...Panie Sędzio - lud nieśmiało prosi o jakiś komentarz, a może nawet wpis odnośnie niekonstytucyjności BTE - temat kiedyś bardzo interesująco poruszany na blogu.<br /><br />Ja mam taki problem, odnośnie powielania mitu,,że banki teraz na nowo pokochają weksle albo poddanie się egzekucji w akcie notarialnym.<br /><br />A po co bankom weksle, skoro są bankami i mogą mieć nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie samych wyciągów z ksiąg bankowych?<br /><br />Chyba wszyscy zapomnieli o takim przepisie: art. 485 KPC:<br /><br />"§ 3. Sąd może wydać nakaz zapłaty, jeżeli bank dochodzi roszczenia na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych podpisanego przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banku i opatrzonego pieczęcią banku oraz dowodu doręczenia dłużnikowi pisemnego wezwania do zapłaty. "<br /><br />PO CO BANKOWI WIĘC WEKSEL skoro może otrzymać nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie wyciągu ksiąg bankowych? To co wszyscy mogą zrobić (uzyskać nakaz w nakazowym, co sprowadza się tylko do zbadania formalności przez sąd, tak jak przy BTE) na podstawie weksla, do tego bank nie potrzebuje nawet weksla. Koszty sądowe w nakazowym są niskie - tylko 1/4 normalnych kosztów - a dłużnik ma prawo obrony, może wnieść zarzuty (pochopnie tego nie zrobi - musi zapłacić 3/4 opłaty), ale ma szansę obrony, a nie dopiero na etapie postęp. egzekucyjnego, tak jak w BTE.Anonymousnoreply@blogger.com